Temps de lecture: 4 minutes

….des hellénistes débutants ! Si l’article neutre το n’est pas accolé au nom terminé par –ος, par exemple : το χείλος la lèvre, impossible de savoir qu’on a affaire à un neutre, on a l’impression qu’on est devant un masculin… Pour confirmer cette intuition, vous pourriez chercher la forme d’accusatif singulier typique du masculin en – ον, mais elle a disparu depuis longtemps au profit de la forme en- ο devenant identique au neutre. Vous allez peut-être trouver une forme en – ους et vous allez presque crier victoire, pensant avoir devant vous un accusatif masculin pluriel, malheureusement c’est également la finale de génitif singulier du neutre en –ος. Ces dernières désinences ne vous sont, donc, d’aucun secours pour distinguer le masculin du neutre… Cherchez plutôt des formes en –οι de nominatif pluriel, qui n’appartiennent qu’au masculin. Rien de rien ! Donc, vous n’avez pas affaire à un masculin. Le problème, c’est que vous ne voyez pas non plus de  –α de nominatif pluriel neutre…Vous en êtes là, vous n’avez affaire ni à un masculin, ni à un neutre « normal ». Je dirais plutôt « habituel »…Continuez vos investigations…Tiens, vous tombez sur une forme en –η… Qu’est-ce que vient faire un féminin là-dedans ? Vous vous croyez perdu, alors qu’en fait vous êtes sauvé ! Vous avez mis le doigt sur la forme qui vous permet de repérer un neutre pluriel atypique. Quand je dis « atypique », je pense aux néo-hellénistes…car les archéo-hellénistes sont rompus depuis longtemps aux bizarreries de la déclinaison de το τείχος la muraille !

Photo: (c) tous droits réservés à GP.