Temps de lecture: 2 minutes

pour que s’enchaînent des réactions qui ont fini par susciter pas mal de violences… Vous connaissez l’histoire du iota qui a divisé la chrétienté à propos de la nature du Christ ? Hé bien l’affaire n’en est pas resté là puisque en 794 Charlemagne propose qu’on ajoute au credo : « credo in spiritum sanctum qui ex patre filioque procedit » ( « Je crois au saint-esprit qui procède du père et du fils »). Aussitôt l’église orientale rejette ce « filioque » car c’est la destruction de la trinité, le saint-esprit devenant en quelque sorte subalterne. C’est contraire au dogme voté à Constantinople en 381 et c’est mettre en cause  l’évangile de Jean (XV,26) qui  n’a pas parlé du fils : « Je vous enverrai l’esprit de la paix qui procède du père ». On peut se demander ce qui est passé par la tête de Charlemagne de mettre ainsi de l’huile sur le feu… Peut-être ne s’est-il pas rendu compte de l’engrenage qu’il mettait en place et peut-être que sans lui on aurait fini par oublier cette histoire de iota ! Et ce n’est pas encore fini….

Photo: (c) tous droits réservés à GP.